Бактериологические или химические методы диагностики дисбактериоза. Что выбрать?




В последнее время пациентам, нуждающимся в сдаче анализов на определение дисбактериоза, врачи все чаще рекомендуют выбрать не традиционное бактериологическое исследование кала, а химические методы диагностики данного заболевания, прежде всего, хромато-масс-спектрометрию. Некоторым пациентам такие советы не по душе, так как стоимость химических методов диагностики превосходит стоимость микробиологических

бактерии в кишечнике
бактерии в кишечнике

исследований, да и сдать такой анализ можно далеко не везде. В результате встает вопрос о том, насколько оправдан выбор химических методов исследований?

По мнению гастроэнтерологов, оправдан целиком и полностью. И вот почему.

Бактериологический метод диагностики дисбактериоза сводится к посеву и последующему микробиологическому обнаружению бактерий, присутствующих в кале. Теоретически, если человек болен дисбактериозом, то его кал должен изобиловать патогенными бактериями, которые будет легко обнаружить. Однако на практике дела обстоят немного по-другому.

Минусы бактериологических анализов на дисбактериоз

1. Посев может показать лишь микроорагизмы, обитающие в дистальном отделе толстого кишечника. Для того, чтобы обследовать стенку тонкого кишечника, необходимо сделать посев биоптата стенки кишки. А это уже — очень сложное, фактически хирургическое, медицинское обследование

2. Высеять даже в идеале удается не более 25 видов бактерий, присутствующих в кале в значительных количествах. Вирусы данным методом нельзя обнаружить в принципе.

Крайне сложно обнаружить и анаэробные микроорганизмы, а ведь именно такие бактерии и преобладают в кишечнике.

3. Только при правильном заборе и быстрой транспортировке биологического материала, анализ может дать достоверные результаты.

4. Бактериологическое исследование не дает возможности установить количество погибших бактерий.

Плюсы химических методов диагностики дисбактериоза

Химические методы исследования микрофлоры кишечника лишены всех перечисленных выше недостатков, так как имеют дело не с калом, а с кровью, и определяют не живые бактерии, от которых можно получить потомство при посеве, а биологические молекулы, входящие в состав бактерий, грибков и вирусов (липиды, жирные кислоты, спирта и альдегиды).

Читайте также:  Простой способ понижения давления медитацией, релаксацией

При помощи метода газовой хроматографии-масс-спектрометрии можно установить 40-50 видов микроорганизмов, обитающих в кишечнике. Причем в число этих микроорганизмов будут входить и грибки. Вирусы также попадут в объектив внимания диагноста.

Химические методы диагностики дают возможность без сложных медицинских манипуляций выявить дисбактериоз стенки кишечника, а также оценить соотношение живых и мертвых микроорганизмов.

Еще одним немаловажным плюсом метода хромато-масс-спектрометрии, пройти который можно, например, тут — http://dysbio.ru/info/analiz-na-disbakterioz, является простата для пациента сдачи анализа. Все, что от него требуется, — это пожертвовать несколько капель крови. Кал собирать не надо. Не надо и проводить какую-то специальную подготовку к сдаче анализа (менять привычный рацион питания, отказываться от приема некоторых лекарственных препаратов).

Похожие материалы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на рассылку и начинайте узнавать следующее:
Что можно есть, а что не надо? Как правильно заниматься фитнесом? Как исцелить себя силами природы при помощи самых простых продуктов питания?